栏目列表
《发展均衡教学的必要性》刘永良 课题沙龙
发布时间:2011-05-29   点击:   来源:本站原创   录入者:刘永良

 

发展均衡教学的必要性
                              ——课题沙龙发言稿
各位课题组成员,发展均衡教学已是目前我国教育界共同关注和普遍认同的教学策略,但是在具体的教学实践中,这一理念尚未得到应有的实行,究其原因主要是教师的“急功近利”,追求的是升学率,关注的是优等生,忽略的是中差生,学生均衡发展的意识还不够理解透彻。下面我就以一名教师的角度,谈谈发展均衡教学的必要性。
提高民族素质是兴国之本。实现教育公平就意味着:我们的教育不能只培养少数精英,每一位学生都应享有相同的受教育的权利和机会,每一位学生都应当平等地接受高质量的教育。这就是我们所说的素质教育。
  素质教育立足于社会主义的教育目的和正确的办学指导思想,着眼于教育的长期效应,把促进学生的发展和素质的提高作为教育的根本目的,其基本特征是教育活动的整体性和学生发展的多样性。
  一直以来,应试教育和素质教育的博弈从未间断。一方面,人们普遍认为实施素质教育毋庸置疑,人们也都认可实施素质教育的重要意义;另一方面,人们又依然在做着应试教育,学校的指挥棒也不由自主地指向应试教育。那么,导致这种矛盾的根源在哪?当前有哪些切实可行的措施能够加以解决?
  第一,要突破招生计划“区域保护”。有关全国重点大学实行区域保护的做法,一直以来遭受社会各界的诟病,被认为是典型的教育不公平。重点大学招生的区域保护,不仅使得教育公平性不能得以保证,同时也是各地应试教育难以消亡的最重要原因之一。是注重地方保护还是坚决“破冰”,是看重眼前利益还是注重长远发展,考验着各级地方政府的执政智慧。
  第二,要正确处理素质教育和应试教育的关系。我们应该清醒地认识到,应试教育向素质教育转变是一个漫长而曲折的过程,不可能一蹴而就,“应试教育”与“素质教育”也并非水火不容,“应试教育”也并没有排除思想政治品德的提高和体能心理素质的发展,只是它的发展不够全面,因此容易导致顾此失彼。正确处理好互相间的关系,对于减少教育改革的阻力,降低成本,促进教育的可持续发展具有重要而深远的意义。我们应当从三方面着手:
  一是不断提高素质教育的理论体系,强化全社会的素质教育理念。要转变学校的办学观,强化他们从提高民族素质出发的“以人为本”的教育理念,防范以“高分数”、“升学率”衡量办学质量的扭曲办学观。要致力于多出人才,出好人才,办学不只是教学生成才,更要教学生做人。
  二是遵循教育规律和学生身心发展客观规律。既注重学生的全面素质发展,又要注重因材施教,要认真落实“差异教学”、“分层次教学”,使教育适合每一个学生的发展,使学生获得一种可持续的学习能力、发展能力、创造能力,使终身教育成为可能。
  三是充分认清我国国情,实事求是,因地制宜,采取分步骤、分层次,切实有效地推动其稳步、有序过渡。要选择好改革的深化点,使素质教育上档次,上水平,不断完善素质教育模式,在学生身心上尽可能地体现出更多的教育质量,如可以改革教育内容和形式;抓好课堂教学和课外实践相结合;培养学生良好的身体素质和心理素质。
  第三,素质教育是全社会的系统性工程,需要教育部门和全社会的共同努力。要真正从应试教育转向素质教育的轨道,确实不是一件容易的事,这需要转变教育思想,改革教育内容和方法,建立科学的教育评价体制,加强师资队伍建设,优化教育环境等,工程复杂,涉及面广,没有社会各界的广泛关心和支持,就会遇到很大的阻力,改革的步伐将非常缓慢。
  总之,教育改革势在必行,要实现由“应试教育”向“素质教育”的转变,实现“重点发展”向“均衡发展”的转变,实现学生的“智育”发展向全面发展的转变,最终实现教育的均衡、健康、可持续发展,就必须寻找到教育改革的均衡点,掌握最根本的问题,我们只要坚持用改革的实际行动,因地制宜,实事求是,全社会参与,办好“每一所学校”、训好“每一个教师”、教好“每一个学生”,就一定能迎来教育改革新政的更大的胜利。
                                         刘永良   2011年4月18日
(责任编辑:admin)
附件

    关闭窗口
    打印文档

    日访问量统计  总访问量统计

    主办单位:常州市武进区芙蓉初级中学 苏ICP备05086717号-1
    地址:常州市武进区柳三路50号 邮编:213118 电话:0519-86520295
    技术支持:常州市教育科学研究院、常州万兆网络科技有限公司 苏公网安备 32041202001092号